教师教育
专业学习共同体对化学全日制教育硕士课堂教学的影响
杨桂榕1 , 郑长龙2*
1.东北师范大学化学学院 吉林长春 130000;
The Influence of Professional Learning Community on Classroom Teaching of Chemistry Full-Time Education Masters
YANG Gui-Rong1 , ZHENG Chang-Long2*
1.College of Chemistry, Northeast Normal University, Changchun 130000, China;
摘要： 收集3位化学全日制教育硕士在中学实践过程中文本、视频等资料,采用个案研究、文本分析、课堂观察的质化方法,利用化学课堂教学系统构造模型对专业学习共同体多元成员的干预以及实践过程中化学全日制教育硕士的课堂教学进行分析和比较。结果表明:化学全日制教育硕士的课堂教学在专业学习共同体的干预下,发生了显著的变化,构造模型中的各个教学要素均有不同程度的提升,专业学习共同体中不同成员对全日制教育硕士教学的干预内容、作用效果、影响程度有所差异,并在此基础上建立教学变化模型。多元成员的专业学习共同体可以促进全日制教育硕士的教学发展,为教育硕士的培养改革提供了一种可供参考的实践干预范式。
关键词： 化学全日制教育硕士 ,
专业学习共同体 ,
化学课堂教学系统构造模型 ,
教学变化模型
通讯作者:
* E-mail:zhengcl@163.com
引用本文:
杨桂榕, 郑长龙. 专业学习共同体对化学全日制教育硕士课堂教学的影响[J]. 化学教育（中英文）, 2020, 41(6): 65-71
[1]
申继亮.基础教育课程,2015(3):10-12
[2]
商利民. 教师专业学习共同体研究.广州:华南师范大学硕士学位论文,2005
[3]
段晓明.外国中小学教育,2008(3):29-32
[4]
Dooner A M, Mandzuk D, Clifton R A. Teaching & Teacher Education, 2008, 24(3):564-574
[5]
Lakshmanan A, Heath B P, Perlmutter A, et al. Journal of Research in Science Teaching, 2011, 48(5):534-551
[6]
McLaughlin M, Talbert. Collective Practice, Quality Teaching, 2010,27(1): 35-45
[7]
Nelson T H, Slavit D, Perkins M, et al. Teachers College Record, 2005, 110(6):1269-1303
[8]
Richmond G, Manokore V. Science Education, 2011, 95(3):543-570
[9]
Rigelman N M, Ruben B. Teaching & Teacher Education, 2012, 28(7):979-989
[10]
Fernández Maria L. Action in Teacher Education, 2005, 26(4):37-47
[11]
贾梦英,郑长龙,何鹏.化学教育(中英文),2019,40(2):68-72
[12]
郑长龙.化学教育(中英文),2018,39(9):41-47
[13]
陈向明. 质的研究方法与社会科学研究. 北京: 教育科学出版社, 2000
[14]
亢江瑶,唐日芳.当代经理人,2006(12):21, 20
[15]
潘慧玲.教育研究的取经:概念与应用.上海:华东师范大学出版社, 2005
