|
研究生教育
|
|
|
|
|
|
| 我国化学教育类硕士的TPACK现状调查与分析 |
| 张桂花, 李远蓉**, 王强** |
| 西南大学化学化工学院 重庆 400715 |
|
| Investigation and Analysis of the Status of TPACK for Masters of Chemistry Education in China |
| ZHANG Gui-Hua, LI Yuan-Rong**, WANG Qiang** |
| College of Chemistry and Chemical Engineering, Southwest University, Chongqing 400715, China |
|
|
摘要：为在宏观上了解化学教育类硕士是否具有进行有效技术整合所必需的知识,基于TPACK提供的知识框架,对我国230名化学教育类硕士的TPACK水平及影响因素进行调查。结果表明,化学教育类硕士TPACK呈中等偏上水平;学术型硕士的TPACK水平高于专业型硕士;学习经历和实践经历对TPACK各要素有不同程度的影响;学习能力对TPACK的发展无显著影响;TPK、TCK和CK是影响TPACK发展的主要因素。在此基础上,提出了提升TPACK水平的相关策略。
|
|
| 关键词： 化学教育类硕士,
TPACK,
影响因素,
策略
|
|
|
|
通讯作者:
E-mail:hxliyr@swu.edu.cn;wq52@swu.edu.cn
|
| 引用本文: |
|
张桂花, 李远蓉, 王强. 我国化学教育类硕士的TPACK现状调查与分析[J]. 化学教育（中英文）, 2020, 41(12): 79-85
|
|
| [1] |
Mishra P, Koehler M J. Teachers College Record, 2006 (8):1017-1054
|
| [2] |
何克抗.电化教育研究,2012,33(6):47-56
|
| [3] |
邓峰,陈灵灵,李艾玲,等.化学教育(中英文),2018,39(10):49-54
|
| [4] |
邓峰,陈博殷,钱扬义.化学教育(中英文),2017,38(5):44-49
|
| [5] |
陈巧娇.教育类专业型和学术型硕士研究生专业认同比较研究.南昌:江西师范大学硕士学位论文,2013:16-17
|
| [6] |
张瑜.教育硕士TPACK发展的调查研究.西安:陕西师范大学硕士学位论文,2016:22
|
| [7] |
张琼.全日制教育硕士TPACK现状及其提升策略研究.开封:河南大学硕士学位论文,2016:40
|
| [8] |
张廷艳,王利.西南师范大学学报:自然科学版,2016,41(6):221-225
|
| [9] |
陆根书,胡文静,闫妮.高等教育研究,2013,34(8):53-61
|
| [10] |
李荣章.陕西教育(教学),2014(7):110
|
| [11] |
吴焕庆,丁杰,余胜泉.远程教育杂志,2012,30(6):94-99
|
| [12] |
Schmidt D A, Baran E, Thompson A D, et al. Journal of Research on Technology in Education, 2009, 42(2):123-149
|
| [13] |
徐倩.化学师范生TPACK水平的现状与发展研究.武汉:华中师范大学硕士学位论文,2017:81-83
|
| [14] |
张哲,张海,王以宁.现代教育技术,2016,26(1):46-49
|
|
|
|
