教学研究与改革
|
|
|
|
|
|
表面张力法和电导法对比测定表面活性剂临界胶束浓度* |
张晓光** |
南开大学化学学院 天津 300071 |
|
Comparison of Determination of Surfactant Critical Micelle Concentration by Surface Tension and Conductivity Methods |
ZHANG Xiao-Guang** |
College of Chemistry, Nankai University, Tianjin 300071, China |
|
摘要:通过比较表面张力法和电导法测定阴离子表面活性剂十二烷基硫酸钠(SDS)和非离子表面活性剂辛基酚聚氧乙烯醚(TX-100)的临界胶束浓度的实验效果,明确了2种方法的优劣。 采用挂环法测试了不同浓度SDS和TX-100水溶液的表面张力,得到了它们的临界胶束浓度以及饱和吸附量、分子截面积;采用电导法研究上述2种表面活性剂溶液的电导率曲线,仅得到SDS的临界胶束浓度。与电导法相比,表面张力法得到的表面活性剂性质信息更多,应用更广泛。该实验使学生加深理解不同电性表面活性剂临界胶束浓度的性质及测定方法,明确不同方法的优缺点,扩大知识面,同时也提高学生处理数据的能力,为学生今后进一步学习应用表面活性剂打下良好基础。
|
|
关键词: 物理化学,
表面张力法,
电导法,
表面活性剂,
临界胶束浓度
|
|
基金资助:* 植物病虫生物学国家重点实验室开放基金(SKLOF202114) |
通讯作者:
** E-mail: xgzhang@nankai.eu.cn
|
引用本文: |
张晓光. 表面张力法和电导法对比测定表面活性剂临界胶束浓度*[J]. 化学教育(中英文), 2021, 42(18): 134-136
|
|
[1] |
赵国玺, 朱瑶. 表面活性剂作用原理. 北京:中国轻工业出版社, 2003: 1,115-119
|
[2] |
任霞,王珏,孙会敏,等. 中国药事,2020,34(8): 916-923
|
[3] |
陈宗淇,王光信,徐桂英. 胶体与界面化学. 北京:高等教育出版社,2001: 21-27
|
[4] |
张志庆,王芳,任超. 实验技术与管理,2013, 30(1):44-45, 62
|
[5] |
翁金锭,戴闽光. 福州大学学报:自然科学版, 1989,17(2): 77-82
|
|
|
|