非化学专业化学教育
基于问卷调查和成绩分析转变教学模式*
陈超** , 杨迎春, 余静, 许念
成都信息工程大学资源环境学院 四川成都 610225
Research on the Transformation of Teaching Mode Based on Questionnaire Survey and Score Analysis:Taking the Organic Chemistry Course of Environmental Major as Example
CHEN Chao** , YANG Ying-Chun, YU Jing, XU Nian
College of Resources and Environment, Chengdu University of Information Technology, Chengdu 610225, China
摘要： 为解决环境类专业有机化学课程教学时间紧、学习难度大、学生接受程度低等诸多问题,积极开展了教学模式改革。基于实践对传统课堂教学、在线教学、加强式课堂教学和线上线下混合式教学等4种教学模式的优缺点进行了对比分析,并基于问卷调查、考试成绩和评教结果对教学效果、学生认可程度等问题进行了具体的分析。分析结果表明加强式课堂教学和混合式教学相较传统课堂教学和在线教学的优势更为突出,其中混合式教学具有更好的教学效果,学生的认可程度最高。此次教学模式的转变取得了较好的成效,混合式教学将成为该课程重点实践的教学模式。
关键词： 有机化学 ,
在线教学 ,
加强式课堂教学 ,
混合式教学 ,
问卷调查 ,
成绩分析
基金资助: *成都信息工程大学教育教学研究与改革项目(BKJX2020033) ——环境类专业有机化学课程
通讯作者:
**E-mail:chenchao@cuit.edu.cn
引用本文:
陈超, 杨迎春, 余静, 许念. 基于问卷调查和成绩分析转变教学模式* [J]. 化学教育（中英文）, 2023, 44(2): 92-98
[1]
张素玲.教育教学论坛,2016(5):134-136
[2]
荆全忠,邢鹏.教育探索,2015(9):98-100
[3]
冯晓英,王瑞雪,吴怡君.远程教育杂志,2018,36(3):13-24
[4]
刘振天,刘强.华东师范大学学报:教育科学版,2020,38(7):31-41
[5]
于歆杰.中国电机工程学报,2020,40(20):6411-6418
[6]
Dietrich N, Kentheswaran K, Ahmadi A, et al. Journal of Chemical Education, 2020,97(9): 2448-2457
[7]
姜艳玲,徐彤.中国电化教育,2014(7):133-138
[8]
许静. 陶行知学习观研究.济南:山东师范大学硕士学位论文,2014:22
[9]
袁焜,施小宁,戴红霞,等.天水师范学院学报,2017,37(5):118-121
[10]
王帅国.现代教育技术,2017,27(5):26-32
[11]
何克抗.电化教育研究,2014,35(7):5-16
[12]
杨晓峰,陈志萍,吴淑琴,等.化学教育(中英文),2021,42(14):42-46
[13]
董颖,江辰,张晓进,等.化学教育(中英文),2022,43(4):96-100
[14]
黎卓熹,董楠,徐娟娟.化学教育(中英文),2019,40(8):23-27
