|
实验教学
|
|
|
|
|
|
| 乙酸乙酯皂化反应实验数据处理方法对比分析* |
| 刘红燕**, 赵尧敏, 李英华, 何方, 张艳丽 |
| 中原工学院材料与化工学院 河南郑州 451191 |
|
| Comparison and Analysis of Method to Experimental Data Processing of the Acetic Ether Saponification |
| LIU Hong-Yan**, ZHAO Yao-Min, LI Ying-Hua, HE Fang, ZHANG Yan-Li |
| School of Materials and Chemical Engineering, Zhongyuan University of Technology, Zhengzhou 451191, China |
|
|
摘要：在电导率法测定乙酸乙酯皂化反应动力学实验中,不同的数据处理方法得出的结果不同。基于31组学生的原始实验数据,分别采用线性、非线性、指数等3种函数程序对测量数据进行拟合处理,从原始数据的测量、计算结果、相关系数等3个方面进行了对比。研究表明,后2种方法得到的结果比较接近,均优于第一种方法,且采用指数函数拟合法能够达到更好的拟合效果,获得速率常数和活化能的标准偏差也较小。采用多种数据分析方法,不仅提高了学生分析结果的准确度,而且拓展了学生对计算机软件的应用能力。
|
|
| 关键词： 乙酸乙酯皂化,
线性拟合,
非线性拟合,
指数拟合,
Origin,
速率常数,
活化能
|
|
|
| 基金资助:*河南省高等学校重点科研项目(22B430035);中原工学院课程思政示范课程建设项目(2022ZGSZKC002);中原工学院教学改革研究与实践项目(K2021YY009) |
|
通讯作者:
**E-mail:liuhongyan625@163.com
|
| 引用本文: |
|
刘红燕, 赵尧敏, 李英华, 何方, 张艳丽. 乙酸乙酯皂化反应实验数据处理方法对比分析*[J]. 化学教育（中英文）, 2023, 44(22): 57-63
|
|
| [1] |
段爱雨,王前,廖奕,等.首都师范大学学报:自然科学版,2019,40(4):33-36
|
| [2] |
吕翔,刘幸平,马宏跃.实验室科学,2012,15(6):94-96
|
| [3] |
余训爽,张业中.湖北工程学院学报,2013,33(3):91-94
|
| [4] |
彭娟,宋伟明,孙彦璞.物理化学实验数据的Origin处理.北京:化学工业出版社,2019:65-66
|
| [5] |
郭肖亭,王文廉,葛双超,等.电气电子教学学报,2021,43(3):100-102
|
| [6] |
王金,刘桂艳.物理化学实验.北京:化学工业出版社,2015:96-97
|
| [7] |
成昭,范涛,杨莉宁,等.化工时刊,2019,33(6):10-12
|
| [8] |
谢祖芳,黎中良,黄中强,等.实验科学与技术,2006,12(6):1-3
|
| [9] |
赵亚萍,咸春颖,余逸男.实验室研究与探索,2013,32(3):26-30
|
| [10] |
杨宇,赵尧敏.物理化学实验.郑州:黄河水利出版社,2009:107
|
| [11] |
凌勋利,张艳萍,李云平,等.洛阳师范学院学报,2009,28(2):145-147
|
| [12] |
杨帆,宋小杰.安徽建筑工业学院学报:自然科学版,2012,20(5):82-84
|
| [13] |
胥雪炎,李补喜.太原科技大学学报,2007,28(5):363-365
|
|
|
|
