课程·教材·评价
|
|
|
|
|
|
基于SEC工具的初中化学教材习题与新课标的一致性研究 |
苏彩华1,2, 李佳晓1, 曾卓1, 王辉1* |
1.华南师范大学化学学院 广东广州 510006; 2.深圳市格致中学 广东深圳 518131 |
|
Consistency Between Exercises in Junior High School Chemistry Textbooks and New Curriculum Standards Based on SEC Tool |
SU Cai-Hua1,2, LI Jia-Xiao1, ZENG Zhuo1, WANG Hui1* |
1. College of Chemistry, South China Normal University, Guangzhou 510006, China; 2. Shenzhen Gezhi Middle School,Shenzhen 518131,China |
|
摘要:采用SEC一致性分析工具对初中化学人教版、科粤版和鲁教版教材习题从内容主题和认知水平进行一致性分析,揭示不同版本教材习题在这2个维度的分布特点和一致性情况,结果表明3个版本教材习题与新课标的总体一致性指数不高,教材习题的设置存在较大的提升空间,就此为新教材习题的编写和教学实施提出相应建议。
|
|
关键词: SEC工具,
初中化学教材,
新课标,
一致性
|
|
通讯作者:
* E-mail:huiwang@scnu.edu.cn
|
引用本文: |
苏彩华, 李佳晓, 曾卓, 王辉. 基于SEC工具的初中化学教材习题与新课标的一致性研究[J]. 化学教育(中英文), 2024, 45(13): 8-16
|
|
[1] |
中华人民共和国教育部. 义务教育化学课程标准(2022年版). 北京: 北京师范大学出版社, 2022
|
[2] |
包倩倩, 莫尊理, 寇艳庭. 化学教育(中英文), 2022, 43(21): 21-26
|
[3] |
李伟, 张雨强, 董玉芬, 等. 中学化学教学参考, 2012 (Z1): 44-47
|
[4] |
陈岩. 初中化学教材中课后习题与课标一致性分析研究. 延吉:延边大学硕士学位论文, 2018
|
[5] |
杨玉琴, 王祖浩, 张新宇. 外国教育研究, 2012, 39(1): 113-121
|
[6] |
蒋香兰, 肖化.物理通报, 2014(4): 16-18
|
[7] |
鲁芹, 颜桂炀, 郑柳萍.化学教育(中英文), 2019, 40(17): 38-43
|
[8] |
张骞, 丰雪情, 刘飞, 等. 化学教育(中英文), 2020, 41(5): 11-16
|
|
|
|