课程·教材·评价
|
科学解释与科学论证在高中化学教科书中的呈现方式研究*
白云1,2 , 邓阳1**
1.华中师范大学化学教育研究所 湖北武汉 430079; 2.天津市教育招生考试院 天津 300387
Presentation of Scientific Explanation and Scientific Argumentation in Senior High School Chemistry Textbook
BAI Yun1,2 , DENG Yang1**
1. Institute of Chemical Education, Central China Normal University, Wuhan 430079, China; 2. Tianjin Municipal Educational Admission and Examinations Authority, Tianjin 300387, China
摘要: 科学解释和科学论证作为重要的科学实践方式,是帮助学生体验相对复杂的化学问题解决过程、建构化学知识的关键。基于对科学解释和科学论证内涵及关系的分析,建立了关于高中化学教科书中呈现科学解释和科学论证方式的分析框架,并对我国不同时期人教版的部分高中化学教科书的部分内容进行了分析。通过研究,阐释了高中化学教科书建构科学解释和科学论证的方式,并结合知识类型、话语显隐性和话语开放性等3个维度说明了科学解释与科学论证在高中化学教科书中的建构特点。据此,阐明了编写高中化学教科书的启示。
关键词: 科学解释 ,
科学论证 ,
高中化学教科书 ,
呈现方式
基金资助: *华中师范大学中央高校基本科研业务费项目(项目编号:CCNUTEIII2024-11,CCNUTEI2023-07)
通讯作者:
** E-mail:yangdeng@ccnu.edu.cn
引用本文:
白云, 邓阳. 科学解释与科学论证在高中化学教科书中的呈现方式研究* [J]. 化学教育(中英文), 2024, 45(17): 14-21
[1]
赵汀阳.中国社会科学,2022(8):24-45,204
[2]
李川,刘敬华.化学教育(中英文),2021,42(13):14-20
[3]
崔允漷,张紫红,郭洪瑞.教育研究,2021,42(12):55-63
[4]
Trout J D. Philosophy Compass, 2007, 2(3): 564-591
[5]
Osborne J, Patterson A. Science Education, 2011, 95: 627-638
[6]
邓阳.科学论证能力的评价研究.武汉:华中师范大学出版社,2020:35-40
[7]
Lawson A E. Science Education, 2010, 94(2): 336-364
[8]
邓阳,王后雄. 全球教育展望,2015,44(10):112-119
[9]
Lowell B R, Cherbow K, McNeill K L. Science Education, 2020:1-28
[10]
刘知新.化学教学论.5版.北京:高等教育出版社,2018:252,315
[11]
周业虹.中国考试,2019(5):50-56
[12]
中华人民共和国教育部.普通高中化学课程标准(2017年版2020年修订).北京:人民教育出版社,2020:4-6,65-67
[13]
Vorholzer A, Von Aufschnaiter C, Boone W J. Research in Science Education, 2020, 50: 333-359
[14]
李新,石鸥.全球教育展望,2016(8):25-29
[15]
陶杰,刘雄,李远蓉,等.化学教育(中英文),2020,41(1):10-14
[16]
郑长龙.课程·教材·教法,2019,39(9):120-125
[17]
(美)菲利普,等.化学:概念与应用(上册).2版. 王祖浩, 等译.杭州:浙江教育出版社,2018:87
[18]
刘炜彤,孔思敏,王磊.化学教育(中英文),2023,44(11):9-16