Chinese Journal of Chemical Education
化学史与化学史教育
|
|
|
|
|
|
为什么普里斯特利至死捍卫燃素说 |
袁振东 |
河南师范大学化学与环境科学学院 新乡 453007 |
|
|
摘要:发现氧气的普里斯特利终生坚信燃素说,反对拉瓦锡的氧化学说.这并不全是由于他不客观或头脑不开放,而是由于当时的氧化学说尚不完善,还不能真正驳倒他.相反,普里斯特利为证明燃素说所做的实验研究却为氧化学说的发展提供了证据,促进了氧化学说的完善.普里斯特利的悲剧在于他只信奉已知的"真理",不能根据客观事实进行创新思维,且不善于听取他人的意见.
|
|
关键词: 普里斯特利,
燃素说,
氧化学说,
科学信仰,
拉瓦锡
|
|
引用本文: |
袁振东. 为什么普里斯特利至死捍卫燃素说[J]. 化学教育(中英文), 2009, 30(11): 77-79
|
|
[1] |
T E Thorpe.Joseph Priestley.London:J.M.DENT&CO.,1906:1-8
|
[2] |
[日] 原光雄.近代化学的奠基者.黄静译.北京:科学出版社,1986:22-23,39-40
|
[3] |
[保] 卡·马诺洛夫.世界著名化学家的故事.丘琴,潘吉星等译.北京:科学普及出版社,1987:72-73
|
[4] |
赵匡华.化学通史.北京:高等教育出版社,1990:68-69
|
[5] |
Carmen J Giuta.Using History to Teach Scientific Method:The Roleof Errors.Journal of Chemical Education,2001,78(5):623-627
|
[6] |
Samuel Soloveichik.The Last Fight for Phlogiston and the Death of Priestley.Journal of Chemical Education,1962,39(12):644-646
|
|
|
|
|
|
京ICP备05007538号 京公网安备11010802010741号
版权所有 © 《化学教育(中英文)》编辑部
地址:北京市海淀区 新街口外大街19号 北京师范大学化学楼217室
邮编:100875 电话:86-010-58807875 E-mail:hxjy-jce@263.net
技术支持: 北京玛格泰克科技发展有限公司 |
|
|