|
问题讨论与思考
|
|
|
|
|
|
| 氮与氯的非金属性比较研究 |
| 张新平1, 陶洪涛1, 孝衍娇2 |
1. 湖北省武汉市新洲区第一中学阳逻校区 湖北武汉 430415;
2. 华中师范大学化学学院 湖北武汉 430079 |
|
| Comparison of Non-Metallic of Nitrogen and Chlorine |
| ZHANG Xin-Ping1, TAO Hong-Tao1, XIAO Yan-Jiao2 |
1. Xinzhou No. 1 Middle School, Wuhan 430415, China;
2. College of Chemistry, Central China Normal University, Wuhan 430079, China |
|
|
摘要：氮和氯的L. Pauling电负性相同，非金属性相同。但是氮和氯的原子半径、电离能、电子亲和能、电负性等都是有差别的，这些差别都从某个角度或方面反映出它们的非金属性差异。最直接的氮和氯的非金属性比较的依据还是电负性，不是静态电负性（如L. Pauling电负性），而是动态电负性（如轨道电负性），以三氯化氮为例比较氮和氯的非金属性。
|
|
| 关键词： 三氯化氮,
非金属性,
静态电负性,
动态电负性
|
|
|
|
通讯作者:
张新平,E-mail:xpz918@163.com
E-mail: xpz918@163.com
|
| 引用本文: |
|
张新平, 陶洪涛, 孝衍娇. 氮与氯的非金属性比较研究[J]. 化学教育（中英文）, 2017, 38(1): 73-77
|
|
| [1] |
宋心琦.普通高中课程标准实验教科书:化学2(必修).3版.北京:人民教育出版社,2007:16
|
| [2] |
北京师范大学,华中师范大学,南京师范大学无机化学教研室.无机化学(下册).4版.北京:高等教育出版社,2003:534-535
|
| [3] |
华彤文,陈景祖,等.普通化学原理.3版.北京:北京大学出版社,2005:259-264
|
| [4] |
北京师范大学,华中师范大学,南京师范大学无机化学教研室.无机化学(上册).4版.北京:高等教育出版社,2003:57
|
| [5] |
宋心琦. 普通高中课程标准实验教科书:物质结构与性质(选修3).3版.北京:人民教育出版社,2009:19
|
| [6] |
武汉大学,吉林大学,等.无机化学(上册).3版.北京:高等教育出版社,1994:114
|
| [7] |
喻典.无机化学学报,2005,21(7):965-958
|
| [8] |
朱文祥,刘鲁美.中级无机化学.北京:北京师范大学出版社,1993:429
|
| [9] |
李国英.大学化学,2001,16(5):57-61
|
| [10] |
陈广.曲靖师范学院学报,2001,20(6):55
|
| [11] |
喻典.重庆师范大学学报:自然科学版,2005,22(3):46-47
|
| [12] |
caihui172. 有机、无机化合物酸碱解离常数pKa_pKb[EB/OL].(2011-02-18)[2014-10-22].http://wenku.baidu.com/view/70521a0c4a7302768e9939a3.html?re=view
|
| [13] |
严宣申,王长富. 普通无机化学. 2版. 北京:北京大学出版社,1999:93,120
|
| [14] |
ltlj34.杂化轨道理论[EB/OL].(2010-10-29)[2015-01-09].http://wenku.baidu.com/link?url=xSHAuIh_8tq1Vr1gqxgKzDYn66hNaQmK0xlYR66uEBlwumlr55uBaNI6g1wUz124y_aoX7lcMkmbQrmHMpOKtwMOIRyrKB0vVudlCVxxccW
|
|
|
|
