课程·教材·评价
|
高一学生物质检验题答题情况的诊断研究
杨希1 , 竺丽英2 , 王祖浩1*
1.华东师范大学教师教育学院 上海 200062;
2.浙江师范大学教师教育学院 浙江金华 321004
Diagnostic Study on the Answer of Substance Test Questions of Senior One Students
YANG Xi1 , ZHU Li-Ying2 , WANG Zu-Hao1*
1. College of Teacher Education, East China Normal University, Shanghai 200062, China;
2. College of Teacher Education, Zhejiang Normal University, Jinhua 321004, China
摘要: 以NH+ 4 的检验为主要内容,开展纸笔测验,采用描述统计、差异分析,从操作描述、化学用语以及原理理解等3个方面入手了解高一学生物质检验内容的学习情况,分析性别及班级水平差异,发现学生在物质检验题作答时存在的主要问题。结果显示,大部分学生无法完整规范地描述物质检验的基本方法和书写对应的化学反应方程式,同时,没有深入了解物质检验过程涉及的化学原理;虽然男女生、不同班级水平学生在各方面均存在显著差异,但效应作用较小且存在许多共性问题,如忽略取样步骤、混淆检验方法、错误理解物质性质和化学原理等。本研究为中学化学实验,特别是物质检验部分的教学提供了建议和启示。
关键词: 高一学生 ,
实验教学 ,
物质检验 ,
问题诊断 ,
铵根离子的检验
通讯作者:
* E-mail:wangzuhao@126.com
引用本文:
杨希, 竺丽英, 王祖浩. 高一学生物质检验题答题情况的诊断研究[J]. 化学教育(中英文), 2022, 43(1): 14-20
[1]
刘洵. 高考化学实验试题分析及备考策略研究.武汉:华中师范大学硕士学位论文,2019
[2]
傅孟儿. 中学化学,2015(7):47-50
[3]
崔书华. 化学教育,2009,30(3):41-42,49
[4]
李慧敏, 鲁静,张文华.化学教育(中英文),2019,40(17):31-37
[5]
黎良枝, 王英.化学教学,2016(3):29-34
[6]
程少军. 化学教学,2012(4):61-63
[7]
中华人民共和国教育部. 普通高中化学课程标准 (2017年版) .北京:人民教育出版社, 2018
[8]
王成秩, 胡志刚.化学教育,2016,37(3):18-20
[9]
金剑锋. 化学教育(中英文),2021,42(1):31-35
[10]
赵淑梅. 化学教学,2015(7):83-85
[11]
雷范军, 乐善堂.试题与研究,2016(5):20-26
[12]
黄池. 高中化学学习中的性别差异和性别视角下的差异教学研究.上海:上海师范大学硕士学位论文,2010
[13]
张丽芬, 王祖浩.外国中小学教育,2006(3):34-39
[14]
陆真, 沈书君.外国中小学教育,2012(3):20-25,60
[15]
李佳, 李云爽,孙旭.化学教育(中英文),2019,40(19):61-67
[16]
潘国全. 化学教育(中英文),2017,38(15):34-39
[17]
王祖浩. 普通高中课程标准实验教科书:化学1(必修).南京:江苏教育出版社,2017
[18]
王长利. 中学化学教学参考,2018(4):68-69
[19]
张雅娜, 肖信,罗秀玲.化学教育(中英文),2019,40(7):63-67
[20]
权朝鲁. 心理学探新,2003(2):39-44
[21]
吴明隆. 问卷统计分析实务——SPSS操作与应用.重庆:重庆大学出版社,2010:249
[22]
汤伟, 张茹英.化学教学,2016(1):77-81
[23]
杨帆, 张凤桂.教学月刊(中学版),2007(1):57-59