Chinese Journal of Chemical Education
 作者投稿
注册
   找回密码    读者中心
专家登录 编委登录 编辑登录 主编登录  
 
快速检索 高级检索
  期刊浏览
化学教育(中英文)  2022, Vol. 43 Issue (9): 1-5    DOI: 10.13884/j.1003-3807hxjy.2021070094
 课程·教材·评价 |
新旧课标中高中化学必修课程的难度对比
钱胜1,2*, 郑长龙3
1.东北师范大学教育学部 吉林长春 130024;
2.重庆市教育科学研究院 重庆 400015;
3.东北师范大学化学教育研究所 吉林长春 130024
Comparison of the Difficulty of Senior High School Chemistry Compulsory Courses Under the New and Old Curriculum Standards
QIAN Sheng1,2*, ZHENG Chang-Long3
1. Institute of Teacher Education, Northeast Normal University, Changchun 130024, China;
2. Chongqing Academy of Educational Sciences, Chongqing 400015, China;
3. Institute of Chemistry Education, Northeast Normal University, Changchun 130024, China
全文: PDF (1414 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
新旧课标中高中化学必修课程的难度对比
摘要:2020年教育部颁布了《普通高中化学课程标准(2017年版2020年修订)》,无论从其形式还是内容相比2003 年颁布的《普通高中化学课程标准(实验)》都有较大变化。新版课程标准从课程性质、课程目标、课程结构、课程内容等方面进行了全面阐述,从而也带来了课程难度的变化。借助已有的研究方法,以课程广度、课程深度、课程时间为变量,对课程的难度进行定量研究。文中所得出的结论有助于高中教师和研究人员对课程难度进行比较充分、全面的了解,教师从而能够科学、有效地制定教学目标、实施课程内容和开展教学评价。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
钱胜
郑长龙
关键词: 高中化学课程难度对比分析课程标准    
    
通讯作者: *E-mail:fhxnet@126.com   
引用本文:   
钱胜, 郑长龙. 新旧课标中高中化学必修课程的难度对比[J]. 化学教育(中英文), 2022, 43(9): 1-5

京ICP备05007538号  京公网安备11010802010741号
版权所有 © 《化学教育(中英文)》编辑部
地址:北京市海淀区 新街口外大街19号 北京师范大学化学楼217室
邮编:100875 电话:86-010-58807875 E-mail:hxjy-jce@263.net
技术支持: 北京玛格泰克科技发展有限公司