|
问题讨论与思考
|
|
|
|
|
|
| 化学平衡定量解析的三种手段:化学性质、数学证明和实例验证* |
| 邵利民** |
| 中国科学技术大学化学系 安徽合肥 230026 |
|
| Three Means of Quantitative Analysis of Chemical Equilibrium: Chemical Property, Mathematical Proof, and Instance Verification |
| SHAO Li-Min** |
| Department of Chemistry, University of Science and Technology of China, Hefei 230026, China |
|
|
摘要：化学平衡定量解析可以基于化学性质、数学证明和实例验证。这3种手段在分析化学教材中虽然有所体现,却鲜见系统叙述。本文通过滴定突跃端点和准确滴定判别等4个例题,从实施难易程度、信息丰富程度和结论可靠程度等方面比较这3种手段。这3种手段并非化学平衡定量解析所特有,而是体现了具有普遍意义的问题解决模式。了解这些模式,辅以当前发达的数值计算软件,对于大学生建立科学思维方式和培养逻辑推理能力不无裨益。本文例题涉及到一些重要的分析化学知识点,深入探讨也有助于课程学习。
|
|
| 关键词： 分析化学,
定量解析,
滴定突跃,
准确滴定判别
|
|
|
| 基金资助:*安徽省教学团队项目(2021jxtd322) |
|
通讯作者:
**E-mail: lshao@ustc.edu.cn
|
| 引用本文: |
|
邵利民. 化学平衡定量解析的三种手段:化学性质、数学证明和实例验证*[J]. 化学教育（中英文）, 2023, 44(14): 111-118
|
|
| [1] |
武汉大学. 分析化学. 5版. 北京:高等教育出版社,2006
|
| [2] |
李娜,Hefferren J J,李克安. Quantitative Chemical Analysis. 北京:北京大学出版社,2009
|
| [3] |
王玉枝,张正奇. 分析化学. 3版. 北京:科学出版社,2016
|
| [4] |
甘峰. 分析化学. 北京:科学出版社,2019
|
| [5] |
王运,胡先文. 无机及分析化学. 4版. 北京:科学出版社,2016
|
| [6] |
胡育筑. 分析化学. 4版. 北京:科学出版社,2015
|
| [7] |
华中师范大学. 分析化学. 4版. 北京:高等教育出版社,2011
|
| [8] |
邵利民. 分析化学. 2版. 北京:科学出版社,2020
|
| [9] |
邵利民. 大学化学,2017, 32(11): 69-74
|
| [10] |
邵利民. 化学通报,2016, 79(2): 187-191
|
| [11] |
池泉,王献. 化学教育(中英文),2020, 41(2): 21-27
|
|
|
|
