|
国内外动态
|
|
|
|
|
|
| 英美世界一流大学化学专业课程的共同特征及其启示 |
| 熊乐天, 张善超* |
| 湖南大学教育科学研究院 湖南长沙 410082 |
|
| Characteristics and Revelation of Chemistry Programs in the World's Leading Universities in the United Kingdom and the United States |
| XIONG Le-Tian, ZHANG Shan-Chao* |
| Institute of Educational Sciences, Hunan University, Changsha 410082, China |
|
|
摘要：学科高质量发展是“双一流”建设的重点要求。化学是高校专业型领域人才培养与国家产业发展的重点主流专业之一。通过对英国与美国的世界一流高校化学专业课程进行分析,认为其在目标上凸显“注重综合素质与个性成长的统一”与“注重社会贡献与学生成才的相融合”,在内容上彰显“理论性和实践性相统一”和“基本知识和前沿理论相统一”,在组织上注重“专业课程与相关课程的融通”与“网状化课程结构与学生个性发展的交相辉映”,在评价上注重“评价方法多元”和“过程性与连续性相结合”。结合英美世界一流大学化学专业课程特征与我国高校化学专业课程的建设实际与发展需要,注重课程目标的专业性与特色性、提升课程内容的时代性与实践性、促进课程结构的延展性与可选择性、增强课程评价多元性与过程性是我国大学化学专业课程建设可借鉴的重要经验。
|
|
| 关键词： 世界一流大学,
双一流,
化学,
课程
|
|
|
|
通讯作者:
* E-mail: jackthefirst@163.com
|
| 引用本文: |
|
熊乐天, 张善超. 英美世界一流大学化学专业课程的共同特征及其启示[J]. 化学教育（中英文）, 2024, 45(20): 108-115
|
|
| [1] |
罗伯特·K.殷.案例研究:设计与方法.5版. 周海涛,史少杰, 译.重庆:重庆大学出版社,2017:234-235,79
|
| [2] |
郭丛斌,郝晓伟.高等教育研究,2020,41(2):99-109
|
| [3] |
张毅.北京科技大学学报:社会科学版,2022,38(2):138-145
|
| [4] |
郑盛娜.中国教育研究论丛,2006:77-78
|
| [5] |
柴玲玲.科教文汇(上旬刊),2009(25):59-60
|
| [6] |
饶震红,张晨辉,杜凤沛.大学化学,2022,37(8):7-15
|
| [7] |
全国教育科学规划领导小组办公室.大学(研究版),2018(12):85-89,84
|
|
|
|
