实验教学
|
|
|
|
|
|
准研究性基础化学实验:不同来源氧化铜含量分析及对制备CuSO4·5H2O产率的影响 |
王小燕, 王静, 罗世忠, 解从霞, 李会平 |
青岛科技大学化学与分子工程学院 山东青岛 266042 |
|
Quasi-Inquiry Basic Chemistry Experiment: Content Analysis of Powdery CuO from Different Sources and Its Effect on the Yield of CuSO4·5H2O |
WANG Xiao-Yan, WANG Jing, LUO Shi-Zhong, XIE Cong-Xia, LI Hui-Ping |
College of Chemistry and Molecular Engineering, Qingdao University of Science and Technology, Qingdao 266042, China |
|
摘要:分别采用3种来源粉状氧化铜作为原料制备五水硫酸铜(CuSO4·5H2O),对原料中CuO含量进行定量分析,并探讨其对产品产率的影响。该实验源于教学过程中学生提出的问题,涵盖了化学分析、元素鉴定和仪器分析等内容,可以作为准研究性基础化学实验开设,有利于引导学生综合运用所学知识与技术,解决实验过程中遇到的实际问题,促进培养学生的创新能力和科学素养,推进基础化学实验研究性教学。
|
|
关键词: 准研究性,
基础化学实验,
创新能力,
科学素养
|
|
基金资助:青岛科技大学本科高水平教学团队(基础化学教学团队)项目;青岛科技大学2014年度教学研究与改革重点项目(1010201051110) |
通讯作者:
解从霞
E-mail: xiecongxia@126.com
|
引用本文: |
王小燕, 王静, 罗世忠, 解从霞, 李会平. 准研究性基础化学实验:不同来源氧化铜含量分析及对制备CuSO4·5H2O产率的影响[J]. 化学教育(中英文), 2018, 39(14): 27-30
|
|
[1] |
赵云岑, 欧阳津, 孙豪岭, 等. 化学教育, 2015, 36(6):42-45
|
[2] |
苑壮东, 孔亚杰, 王静霞. 化学教育, 2015, 37(2):33-35
|
[3] |
刘仲毅, 冉春玲, 徐琰. 实验技术与管理, 2012, 29(5):158-163
|
[4] |
郭建忠, 李志萍, 刘力, 等. 化学教育, 2016, 37(10):40-43
|
[5] |
解从霞, 于莹, 张振英, 等. 实验技术与管理, 2010, 27(12):151-153
|
[6] |
章文伟, 李育佳, 张剑荣, 等. 中国大学教学, 2012(10):77-80
|
[7] |
陈水生, 朱娟娟. 化学教育, 2015, 36(2):26-29
|
[8] |
王小燕, 王书文, 王春芙, 等. 实验技术与管理, 2014, 31(7):190-192
|
[9] |
冯清. 实验技术与管理, 2012, 29(5):164-166
|
[10] |
倪哲明. 中国高教研究, 2003(5):79
|
[11] |
罗世忠, 魏庆莉, 王小燕, 等. 基础化学实验. 2版. 北京:科学出版社, 2016:172-174
|
[12] |
张辉, 唐杰. 光谱实验室, 2011, 28(1):72-74
|
[13] |
柴良梅, 梁冬花, 殷新球. 冶金分析, 1994, 14(5):26-29
|
|
|
|