课程·教材·评价
高考化学试题中“物质结构与性质”专题的对比* ——以新高考卷和中国台湾指考卷为例
何翠婷1,2 , 黄柳珊1 , 蔡创纪1 , 刘嘉豪1 , 庄园1 , 史蕾1**
1.广东第二师范学院化学与材料科学学院 广东广州 510303;
Comparison of “Structures and Properties of Matter” in New College Entrance Examination Paper and Chinese Taiwan Assigned-Subject Examination Paper
HE Cui-Ting1,2 , HUANG Liu-Shan1 , CAI Chuang-Ji1 , LIU Jia-Hao1 , ZHUANG Yuan1 , SHI Lei1**
1. School of Chemistry and Materials Science, Guangdong University of Education, Guangzhou 510303, China;
摘要： 对2016—2021年中国台湾指考化学卷和2021年浙江、北京、天津、广东、河北、湖北、湖南等地区的高考化学卷中关于“物质结构与性质”专题的考查情况及试卷组成进行了研究,总结经验,为教师的教学以及备课命题提供多方位的参考。
关键词： 高考化学 ,
试题对比 ,
物质结构与性质 ,
题组
基金资助: *广东第二师范学院化学(师范)特色专业项目;广东省2020年度课程思政建设改革示范项目;2019年广东省本科高校教学与教学改革工程建设项目:化学(师范)专业教学团队;广东第二师范学院2018、2020年度教学质量与教学改革工程项目;大学生创新创业训练计划项目;2020年广东省教育厅广东第二师范学院广州市花都区秀全中学教师教育实践基地立项建设项目
通讯作者:
**E-mail:shil@gdei.edu.cn
引用本文:
何翠婷, 黄柳珊, 蔡创纪, 刘嘉豪, 庄园, 史蕾. 高考化学试题中“物质结构与性质”专题的对比* ——以新高考卷和中国台湾指考卷为例[J]. 化学教育（中英文）, 2022, 43(15): 26-32
[1]
郑舒曼, 关仕明,黄柳珊,等. 化学教育(中英文), 2020,41(15):1-8
[2]
皇甫倩, 王后雄. 中国考试, 2011(4):27-33
[3]
一帆. 教育测量与评价, 2017(6):32
[4]
张红俊. 化学教育, 2016(11):35-37
[5]
吴新建, 张贤金. 教育测量与评价(理论版), 2011(12):41-47
[6]
辛欣, 王祖浩.化学教育(中英文), 2020,41(11):1-6
[7]
2019年普通高等学校招生全国统一考试大纲(化学)[EB/OL].[2021-04-22].http://gaokao.neea.edu.cn/html1/report/19012/5836-1.htm.
[8]
刘秀苑, 胡娟,钱扬义.中国考试(研究版), 2008(6):39-44
[9]
聚焦铸魂育人, 助力教育评价改革——2021全国高考试题评析[EB/OL].[2021-12-08].http://gaokao.neea.edu. cn/html1/report/21121/3939-1.htm.
[10]
孔燕, 吴儒敏,朱晓果,等. 中国考试, 2016(9):18-23
[11]
赵雪. 化学教学, 2016(8):82-86
[12]
江合佩. 化学教与学, 2020(7):57-62
[13]
王磊, 魏锐.化学教育(中英文), 2018,39(9):48-53
[14]
毕华林. 化学教学, 2021(1):3-9
[15]
单旭峰. 教育理论与实践, 2017(29):12-14
[16]
陈世文. 科学教育月刊, 2021(437):11-22
[17]
白建娥. 化学教育(中英文), 2021,42(9):45
