理论视点
|
科学思维:内涵、要素与方法
朱玉军1 , 王香凤2*
1.北京师范大学化学学院 北京 100875; 2.北京师范大学分析测试中心 北京 100875
Scientific Thinking: Connotation, Elements and Methods
ZHU Yu-Jun1 , WANG Xiang-Feng2*
1. College of Chemistry, Beijing Normal University, Beijing 100875, China; 2. Analysis and Test Center, Beijing Normal University, Beijing 100875, China
摘要: 从思维的内涵及基本要素出发,分析了科学思维的基石——逻辑体系和证据,阐述了科学思维的客观性、合理性、可验证性、系统性、准确性等特征;探讨了比较、分类、类比、分析、综合、归纳、演绎等科学思维方法的内涵及其运用时的注意事项;分析了杰出科学家的成功机制及思维与品质特征,特别强调了21世纪的科学家应该具备的思维及品质特征及其对科学教育的启示。
关键词: 科学思维 ,
科学课程标准 ,
逻辑定律 ,
思维要素 ,
科学教育 ,
科学家品质
通讯作者:
*E-mail:155265090@qq.com
引用本文:
朱玉军, 王香凤. 科学思维:内涵、要素与方法[J]. 化学教育(中英文), 2024, 45(1): 9-14
[1]
中华人民共和国教育部.义务教育科学课程标准(2022年版).北京:北京师范大学出版社,2022
[2]
中华人民共和国教育部.义务教育物理课程标准(2022年版).北京:北京师范大学出版社,2022
[3]
中华人民共和国教育部.义务教育化学课程标准(2022年版).北京:北京师范大学出版社,2022
[4]
中华人民共和国教育部.义务教育生物学课程标准(2022年版).北京:北京师范大学出版社,2022
[5]
钱学森.自然杂志,1983(8):563-567,572-640
[6]
中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典(修订本).北京:商务印书馆,2001:1194
[7]
张恩宏.思维与思维方式.哈尔滨:黑龙江科学技术出版社,1987:138-147
[8]
爱因斯坦.爱因斯坦文集:第一卷.许良英,范岱年,编译.北京:商务印书馆,1976:574//史宁中,柳海民.素质教育的根本目的与实施路径.教育研究,2007(8):10-14,57
[9]
戴希培.形式逻辑基本训练.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1985:122
[10]
What is Scientific Thinking? Examples & their Characteristics[EB/OL].(2021-01-08)[2022-09-03].https://whatmaster.com/scientific-thinking/
[11]
林振义.科学,2013,65(3):2-5,1
[12]
夏铮. 自然科学思维方法. 北京: 科学技术文献出版社, 1993
[13]
鲍健强.科学思维与科学方法.贵阳:贵州科技出版社,2002
[14]
Richard Paul,Linda Elder. A Miniature Guide For Students and Faculty To Scientific Thinking.The Foundation for Critical Thinking,2003
[15]
Amanda Heffner-Wong, Lucy Morris, Chandana Jasti,et al. The Nature of Scientific Thinking. Cambridge,MA: Harvard Graduate School of Education,2010
[16]
白欣,王晓义,冯晓颖.化学通报,2011,74(5):474-478
[17]
武宏志.延安大学学报:社会科学版,2003(1):19-23