教师教育
|
|
|
|
|
|
职前与职后中学化学教师学情分析能力的比较研究 |
陈燕1, 李佳2, 王后雄2 |
1. 昆山市陆家中学 江苏昆山 215331; 2. 华中师范大学化学教育研究所 湖北武汉 430079 |
|
Comparison of Preservice and Inservice High School Chemistry Teachers' Ability to Analysis Status of Students |
CHEN Yan1, LI Jia2, WANG Hou-Xiong2 |
|
摘要:通过调查,比较职前与职后中学化学教师学情分析能力的差异,发现职前教师在学情分析的方法上缺乏独立性和科学性、学情分析的内容易忽视学习潜力和学习习惯、职前教师之间学情分析能力差异较大等问题,这与职前教师缺乏理性研究学情的意识、教学经验不足、实践研究能力欠佳等原因有关。因此,拟对职前教师培养提出以下建议:培养教师责任感,重视微格教学和教育实习,夯实教学基本功等。
|
|
关键词: 职前教师,
学情分析能力,
比较研究,
职前教育,
微格教学
|
|
基金资助:湖北教育科学“十二五”规划2012年度重点课题“中小学教师教学诊断能力发展机制研究”(2012A005);华中师范大学教师教育专项研究课题“中小学教师教学诊断能力研究”等资助 |
通讯作者:
陈燕,E-mail:amberlee1117@163.com
E-mail: amberlee1117@163.com
|
引用本文: |
陈燕, 李佳, 王后雄. 职前与职后中学化学教师学情分析能力的比较研究[J]. 化学教育(中英文), 2014, 35(19): 46-49
|
|
[1] |
徐英俊.教学设计.北京:教育科学出版社,2001:99
|
[2] |
Patricia L Smith,Tillman J Ragan.教学设计.庞维国,屈程,韩贵宁,邱于飞,译.3版.上海:华中师范大学出版社,2008:83
|
[3] |
竺丽英. 化学教育,2008,29(12):49
|
[4] |
王后雄.化学教学论.北京:北京大学出版社,2011:310
|
[5] |
刘继华,胡庆云,马富生.师范生思想修养.北京:北京师范学院出版社,1992:30-31
|
|
|
|